研究公司Adalytics的一份新报告指责谷歌在过去三年中通过谷歌TrueView项目和谷歌视频合作伙伴违反了他们的广告标准。
根据该报告，从本质上讲，尽管客户被告知他们的视频将是“可跳过的、可听见的、由观众动作启动的”，但这些广告是在流外视频播放器中播放的，自动播放，无需用户互动，并连续循环播放，因此违反了谷歌的规定。自有标准。
虽然只有20%的TrueView广告活动预算是通过YouTube渠道投放的，但80%是通过第三方应用和网站投放的。
据Adalytics称，“一位数字广告专业人士在看到这份报告的预发稿后说& lsquo将劣质、品牌不安全的外流产品重新包装成内流产品是一个大问题。& rsquo该专业人士进一步表示& lsquo这似乎是一个骗局。."
手机游戏似乎也不能幸免于这种广告共享。值得注意的是，尽管谷歌自己明确表示，通过该程序在手机游戏中投放广告不符合他们的标准，但所有TrueView广告中有22%是在无效的手机应用程序上投放的。
《与朋友的对话》和《糖果粉碎传奇》等书籍被指定为TrueView广告支出的主要受众。《糖果粉碎传奇》在iOS和安卓系统中都位列前五。
应该指出的是，谷歌确实规定广告可以提供给第三方，这些通常是可信的来源，如谷歌视频合作伙伴。“谷歌视频合作伙伴是高质量的出版商网站和移动应用程序，在那里你可以向YouTube以外的观众展示你的视频广告，”他们引用道。
潜在的连锁效应
这是。看到像《糖果粉碎传奇》和《与朋友的话》这样的大标题被直接命名，这尤其有意义。由于手机游戏的大量收入来自广告，这份报告的潜在影响可能是巨大的，并代表了谷歌及其客户的重大关切。
在Twitter上，许多用户特别指出，这些违规行为可能意味着使用该服务的广告商有资格获得退款。在这种情况下，对谷歌来说，赔偿他们自己的客户可能比任何罚款都更具灾难性，损失高达数十亿美元。
其他分析，特别是《华尔街日报》的报道——独立证实了许多广告的投放——支持这些指控的严重性。
谷歌迄今为止否认了这些指控，但目前还不清楚结果会如何。
由于被认为在广告和反竞争行为中占据主导地位，谷歌已经遭受了一系列挫折，最近欧盟委员会(European Commission)对谷歌提起了法律诉讼。这一最新消息可能会火上浇油，并鼓励立法者更密切地审查该公司。